Воспоминания. Мой первый телевизионный опыт

Нашел в своем архиве. На 1-м канале с Максимом Галкиным.

Ретроспектива моей жизни. Выступаю на ТВ

Нашел в своем архиве. Мое давнишнее выступление на московском телевидении. Меня и пресс-секретаря геофака МГУ Надежду Пупышеву в день России 12 июня пригласили принять участие в одной телепередаче, где мы рассказывали о разных мифах и стереотипах в отношении России и презентовали свой интернет-проект, популяризирующий географию.

Страницы моей жизни. Я на телевидении

Как профессиональный географ, хорошо умеющий популярно объснять самые сложные вещи в этой науке, периодически сотрудничаю с разными СМИ (ТВ, радио, газеты, журналы). Одна из телекомпаний в День России 12 июня меня с моим другом Надей Пупышевой (тогда пресс-секретарь декана геофака МГУ)пригласила на прямой эфир, посвященный разбору мифов и стереотипов в отношении географической составляющей нашей страны, что мы с удовольствием и сделали. Прямой эфир длился 40 минут. Когда на тебя направлена камера и софиты, сначала чувствуешь себя довольно неуютно и внутренне волнуешься, что может пойти что-то не так. Но потом, увлеченный разговором с ведущей, даже забываешь что ты в прямом эфире )

На РЕН ТВ в передаче Анны Чапман я рассказываю о загадках эпохи великих географических открытий.

Как я снимался на ТВ у Анны Чапман

В качестве эксперта по географии (образовательной и научной) меня иногда приглашают в разные СМИ (печатные, радио, телевидение). Добралось до меня и незабвенное РЕН ТВ ). Позвонила продюссер и предложила принять участие в передаче “Тайны Чапман”. Честно говоря этот звонок меня обескуражил. У РЕН ТВ соответствующая репутация (этот телеканал не считается серьезным), а сама передача “Тайны Чапман”, позиционирующая себя как “научно-просветительская” таковой на самом деле не является если ее сравнивать с эталоном всех передач о науке на нашем ТВ “Очевидное-невероятное”, которую вел Сергей Капица. То, что “Тайны Чапман” передача просветительская это так. Там много чего интересного можно узнать. В частности о разных загадках науки, природы и тому подобных вещах. Но это для обывателя, cкажем так для среднестатистического ТВ зрителя, которому нужен хайп и разные сенсации. Для людей науки, для специалистов, то о чем вещают в этой передаче, откровением не является. В лучшем случае отношение снисходительное, в противном данную ТВ передачу считают псевдонаучной. Мое личное мнение о этой передаче. Научная или псевдонаучная это зависит от приглашенного эксперта. Как сам эксперт по соответствующей теме будет рассказывать, даже если название самой темы режет слух; типа какой-нибудь Атлантиды ). И про пресловутых Атлантиду или инопланетян можно рассказывать с научной точки зрения, если эксперт дорожит своей репутацией и хорошо знает предмет темы. Если эксперту все равно, что о нем подумает научное сообщество, такой “эксперт” будет нести галиматью, лишь бы это понравилось малопросвещенной ТВ публике. Ведь для ТВ рейтинга нужны хайп, дутые сенсации и фейки. В общем все зависит от эксперта. Я какое-то время колебался, раздумывая о предложении продюссера. Но мой просветительский зуд и любопытство как происходят съемки этой передачи взяло вверх и я согласился. Продюссер заранее по заявленной теме дает список вопросов. Сама запись передачи происходит не в прямом эфире. И вот в студии начинается беседа с ведущей этой передачи. Вопрос от ведущей-развернутый ответ от эксперта. И так в течении полутора-двух часов. Сама передача в эфире идет не два часа. После записи происходит монтаж. Что-то с помощью аудиовизуальной техники корректируется, что-то вырезается. Передача состоит из нескольких синхронов. Как это делается на BBC, NG, Discovery. Между синхронами соответствующие тематике передачи картинки. Какая была моя тема? Понятно, что географическая. Точнее историко-географическая, так как речь шла о загадках эпохи Великих географических открытий. Так что тема вполне научная. Готовился я тщательно, отметая все сомнительные и ненаучные моменты данной темы. Проработал массу источников. Старался рассказывать доходчиво и интересно. Ведь эта передача предназначена для малоискушенной в вопросах науки публики. Немного волновался. Хотя чего было волноваться? ) Запись не в прямом эфире, корректная ведущая, хороший оператор. Да и ТВ опыт у меня есть. Но вот такой я человек. К любому интересному делу подхожу ответственно. Предвосхищая ехидные вопросы и хихиканья о самой этой передачи на РЕН ТВ, скажу, что для географического просвещения широкой аудитории целесообразно использовать любую площадку, чем я и воспользовался. Тем более на нашем ТВ не так уж и много говорят о географии как таковой. А передачи про путешествия и туризм к географии имеют весьма косвенное отношение. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=-ed0yBd8JMA

Мое выступление на ТВ в передаче Анны Чапман

Сегодня на РЕН ТВ я был в передаче Анны Чапман https://www.youtube.com/watch?v=-ed0yBd8JMA. Основной сценарий был написан по моему предварительному почти 2-х часовому рассказу. Но в эфир вошло далеко не все. Формат передачи не позволяет.

Принял участие в создании фильма на телевидении

Давал интервью на ТВ для будущего фильма Анны Чапман. Почти два часа

Из моей жизни географа. Популяризирую географию на ТВ

Всегда интересно посмотреть на себя много лет спустя. Дело было в 2009 г. Я и Надежда Пупышева (в то время пресс-секретарь декана геофака МГУ Касимова) пытаемся пропиарить свой геопроект с помощью телевидения. В прямом эфире. Публикую не все видео. Полная версия (около часа), к сожалению утрачена. Смонтировал из того, что осталось